close
在這裡買【Amos】典雅木製衣掛鏡(立鏡-衣櫥)超便宜推薦↓↓↓
這陣子很常聽到大家在討論【Amos】典雅木製衣掛鏡(立鏡-衣櫥)
所以忍不住去ptt及mobile01看了網友們對【Amos】典雅木製衣掛鏡(立鏡-衣櫥)的心得與評價
網友們的好評推薦激發了我對【Amos】典雅木製衣掛鏡(立鏡-衣櫥)的興趣
於是我到自己最喜歡的MOMO購物買了【Amos】典雅木製衣掛鏡(立鏡-衣櫥)
因為他們現在每天都有折價券可以索取
這樣折價後的價格立即讓我省了好幾百塊
再加上我是用信用卡付款消費滿額還會送刷卡金
在這個什麼都漲就只有薪水不漲的年代
購買【Amos】典雅木製衣掛鏡(立鏡-衣櫥)想要精打細算真的很推薦到這買↓↓↓
【Amos】典雅木製衣掛鏡(立鏡-衣櫥)特賣會2017
【Amos】典雅木製衣掛鏡(立鏡-衣櫥)商品資訊:
【Amos】典雅木製衣掛鏡(立鏡-衣櫥)開箱
【Amos】典雅木製衣掛鏡(立鏡-衣櫥)便宜推薦
【Amos】典雅木製衣掛鏡(立鏡-衣櫥)價格比較
在商業領域或心理學範疇中，有個廣為周知的人類行為稱為「沉沒成本謬誤」，其意指在現在某件事情時，考慮到已投入的時間、努力、名聲與金錢等資源，既使已經很明顯會失敗，仍然堅持不輕易放棄或改變。亦即「在經濟層面上所做決定，既使過程中發現無法回收，也會固守決定想藉此獲得心理上的補償。」而如今，蔡政府推行的一例一休政策，看起來正是明知走向失敗，卻仍持續邁向可預期的未來。
首先，一例一休政策於去年十月強渡關山時，當時民眾的抗議、在野的心聲也阻止不了蔡英文總統軍令狀祭出的決心，與國民黨執政時最大不同在於，國民黨有提出全盤的配套和考量，而非「頭痛醫頭腳痛醫腳」的單點突破。
今年一月政策上路後，部分店家調漲價格，民進黨政府卻只想息事寧人，從邀業者喝咖啡到送書面報告審查就好，從勞動部勞檢準備到半年後才正式實施，總總高高舉起輕輕放下之舉，更造成所謂的「三輸」，即「勞方不滿意、資方沒獲利、消費者面臨物價調整好無力。」
日前傳出有修正的可能性，勞動部長林美珠也表示可檢討，然卻馬上召受行政院打臉。以心理學的角度而言，這就是典型的「沉沒成本謬誤」，誤以為自己的決定能有好的結果，總認為自己天縱英明、當選總統是來解救世人，所以所做決定後續回收效益一定很大，是以聽不見旁人提醒、或專家建議，只自顧自地相信自己。
再者，因為蔡總統認為這是自己的政見，（既使最後提出版本與選前承諾不同），所以特別有責任感。因為是自己的提案，所以堅持推動到底，但這種做法並不是真正的責任感！如同已預見前方風暴來襲，掌舵的船長不聽預警執意向前，只為這是自己選擇的路線，帶領全船開往怒濤的深淵，我們能說這是有責任感的表現嗎？
「如果誤以為花時間硬撐就是負責任，只會讓損失日益增加。」這是心理學上對於沉沒成本謬誤的忠告。而換個角度想，其實生活周遭也有常見的例子，君不見近年來橫行的詐騙集團，都是利用人類心理此項弱點，開始先施以小惠騙點小錢，等上鉤後再不斷築夢、吸引投資，而受騙者往往因為初期已經投入成本，不想承認錯誤，是以不斷加碼投入，最終落得血本無歸的窘境。
是以，看到蔡政府一邊遭受批評、一邊勉強持續推動「一例一休」而不修正，加入政治上的算計就更加複雜，但必須提醒，沉沒成本是不可回收、而失去的民意及國家競爭力更是難以挽回的！
●本文作者為國民黨文傳會副主委洪孟楷。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
【Amos】典雅木製衣掛鏡(立鏡-衣櫥)心得
【Amos】典雅木製衣掛鏡(立鏡-衣櫥)評價
B0C044A953091756
這陣子很常聽到大家在討論【Amos】典雅木製衣掛鏡(立鏡-衣櫥)
所以忍不住去ptt及mobile01看了網友們對【Amos】典雅木製衣掛鏡(立鏡-衣櫥)的心得與評價
網友們的好評推薦激發了我對【Amos】典雅木製衣掛鏡(立鏡-衣櫥)的興趣
於是我到自己最喜歡的MOMO購物買了【Amos】典雅木製衣掛鏡(立鏡-衣櫥)
因為他們現在每天都有折價券可以索取
這樣折價後的價格立即讓我省了好幾百塊
再加上我是用信用卡付款消費滿額還會送刷卡金
在這個什麼都漲就只有薪水不漲的年代
購買【Amos】典雅木製衣掛鏡(立鏡-衣櫥)想要精打細算真的很推薦到這買↓↓↓
【Amos】典雅木製衣掛鏡(立鏡-衣櫥)特賣會2017
【Amos】典雅木製衣掛鏡(立鏡-衣櫥)商品資訊:
品號：4501481- ★活動輪設計，可任意移動
- ★結合衣掛收納，方便實用
- ★結合衣掛收納，方便實用
【Amos】典雅木製衣掛鏡(立鏡-衣櫥)開箱
【Amos】典雅木製衣掛鏡(立鏡-衣櫥)便宜推薦
【Amos】典雅木製衣掛鏡(立鏡-衣櫥)價格比較
在商業領域或心理學範疇中，有個廣為周知的人類行為稱為「沉沒成本謬誤」，其意指在現在某件事情時，考慮到已投入的時間、努力、名聲與金錢等資源，既使已經很明顯會失敗，仍然堅持不輕易放棄或改變。亦即「在經濟層面上所做決定，既使過程中發現無法回收，也會固守決定想藉此獲得心理上的補償。」而如今，蔡政府推行的一例一休政策，看起來正是明知走向失敗，卻仍持續邁向可預期的未來。
首先，一例一休政策於去年十月強渡關山時，當時民眾的抗議、在野的心聲也阻止不了蔡英文總統軍令狀祭出的決心，與國民黨執政時最大不同在於，國民黨有提出全盤的配套和考量，而非「頭痛醫頭腳痛醫腳」的單點突破。
今年一月政策上路後，部分店家調漲價格，民進黨政府卻只想息事寧人，從邀業者喝咖啡到送書面報告審查就好，從勞動部勞檢準備到半年後才正式實施，總總高高舉起輕輕放下之舉，更造成所謂的「三輸」，即「勞方不滿意、資方沒獲利、消費者面臨物價調整好無力。」
日前傳出有修正的可能性，勞動部長林美珠也表示可檢討，然卻馬上召受行政院打臉。以心理學的角度而言，這就是典型的「沉沒成本謬誤」，誤以為自己的決定能有好的結果，總認為自己天縱英明、當選總統是來解救世人，所以所做決定後續回收效益一定很大，是以聽不見旁人提醒、或專家建議，只自顧自地相信自己。
再者，因為蔡總統認為這是自己的政見，（既使最後提出版本與選前承諾不同），所以特別有責任感。因為是自己的提案，所以堅持推動到底，但這種做法並不是真正的責任感！如同已預見前方風暴來襲，掌舵的船長不聽預警執意向前，只為這是自己選擇的路線，帶領全船開往怒濤的深淵，我們能說這是有責任感的表現嗎？
「如果誤以為花時間硬撐就是負責任，只會讓損失日益增加。」這是心理學上對於沉沒成本謬誤的忠告。而換個角度想，其實生活周遭也有常見的例子，君不見近年來橫行的詐騙集團，都是利用人類心理此項弱點，開始先施以小惠騙點小錢，等上鉤後再不斷築夢、吸引投資，而受騙者往往因為初期已經投入成本，不想承認錯誤，是以不斷加碼投入，最終落得血本無歸的窘境。
是以，看到蔡政府一邊遭受批評、一邊勉強持續推動「一例一休」而不修正，加入政治上的算計就更加複雜，但必須提醒，沉沒成本是不可回收、而失去的民意及國家競爭力更是難以挽回的！
●本文作者為國民黨文傳會副主委洪孟楷。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
【Amos】典雅木製衣掛鏡(立鏡-衣櫥)心得
【Amos】典雅木製衣掛鏡(立鏡-衣櫥)評價
B0C044A953091756
文章標籤
全站熱搜
留言列表
